Expertenwissen: Wie man die Wirkungsweise als Leitfaden für die Auswahl von Rodentiziden nutzt
Das Verständnis der Wirkungsweise eines Rodentizids ist der Schlüssel zur Bekämpfung von Nagetierbefall. Von der Überwindung der Köderscheu bis hin zur Entwicklung von Strategien für schwierige Umgebungen – die Wirkungsweise eines Wirkstoffs bestimmt die Wirksamkeit eines Rodentizids. Durch die Abstimmung des richtigen Wirkmechanismus und der richtigen Formulierung auf das jeweilige Problem können Schädlingsbekämpfer fundiertere Entscheidungen treffen, die Ergebnisse verbessern und zuverlässigere, langanhaltende Bekämpfungsstrategien anbieten.
In diesem Blog sprechen wir mit dem Envu-Experten Richard Faulkner (RF), National Account und Technical Manager für Großbritannien und Irland, und gehen auf einige der am häufigsten gestellten Fragen zu den Wirkmechanismen von Rodentiziden ein.
F: Was ist ein Wirkmechanismus?
RF: Die Wirkungsweise (MoA) eines Rodentizids ist die Art und Weise, wie der Wirkstoff (AI) das Zielnagetier tötet.
F: Welche verschiedenen Wirkmechanismen von Rodentiziden gibt es, und wie wirken sie sich auf die Wirksamkeit der Rodentizide aus?
RF: Derzeit gibt es drei verschiedene Wirkmechanismen bei Rodentiziden und unser Envu-Toolkit nutzt zwei davon – Antikoagulanzien und Cholecalciferol.
Antikoagulanzien hemmen das Enzym Vitamin-K1-Epoxid-Reduktase, wodurch der Blutgerinnungsmechanismus gestört wird. Bei Aufnahme einer ausreichend hohen Dosis führt dies zu inneren Blutungen und tödlichen Hämorrhagien.
Bei Racumin® beruht der Wirkmechanismus auf dem Antikoagulans Coumatetralyl, bei der Rodilon®-Produktreihe ist der Wirkstoff Difethialon enthalten.
Antikoagulanzien sind in Formulierungen für die Einmal- und Mehrfachverabreichung erhältlich, was Schädlingsbekämpfern verschiedene Optionen für eine Vielzahl von Situationen bietet.
Der Wirkmechanismus von Harmonix® Rodent Paste beruht auf einer Hyperkalzämie, die durch den Wirkstoff Cholecalciferol verursacht wird. Sobald das Zielnagetier eine tödliche Dosis aufgenommen hat, kommt es zu einer Hyperkalzämie, die eine weitreichende Verkalkung des Weichgewebes zur Folge hat und zu einem raschen Nierenversagen führt.
Als nicht-antikoagulantes Mittel eignet sich Harmonix® Rodent Paste besonders gut zur Bekämpfung von Befällen, bei denen der Verdacht auf eine Resistenz gegen Antikoagulanzien besteht.
F: Kunden erwarten oft eine sofortige Bekämpfung. Wie können Schädlingsbekämpfer die verzögerte Wirkungsweise von Antikoagulanzien der ersten Generation bzw. von Mehrfachdosis-Antikoagulanzien erklären und darlegen, inwiefern dies von Vorteil sein kann?
RF: Derzeit ist in Großbritannien, wie auch in den meisten europäischen Ländern, nur ein Antikoagulans der ersten Generation auf dem Markt, das Coumatetralyl.
Betrachtet man also den Wirkmechanismus eines Antikoagulans, so stoppt dieses im Grunde den Blutgerinnungsprozess. Bei einer einmaligen Fütterung erhalten Ratten, sofern sie genug fressen, sofort eine tödliche Dosis, da der Wirkmechanismus das Enzym Vitamin-K1-Epoxid-Reduktase hemmt. Man stellt jedoch fest, dass, da dieser Prozess im Blut bereits im Gange ist, bevor die Ratten die tödliche Dosis erhalten haben, die Nagetiere zunächst die körpereigenen Reserven des Enzyms aufbrauchen müssen, weshalb der Tod erst einige Tage nach der Aufnahme der tödlichen Dosis eintreten kann.
Der Wirkmechanismus unterbindet die Blutgerinnung, und durch die alltäglichen mechanischen Belastungen – das Durchkriechen von Löchern, Herumspringen usw. – beginnt er zu wirken. Jedes Mal, wenn ein Tier gegen etwas stößt, werden winzige Blutgefäße verletzt. Wenn das Blut normal gerinnt, findet eine natürliche Heilung statt, und das Tier bemerkt nichts davon; sobald jedoch eine tödliche Dosis des Antikoagulans aufgenommen wurde, findet diese Reparatur nicht mehr statt, und das Nagetier stirbt im Grunde an inneren Blutungen.
Bei Antikoagulanzien mit Mehrfachaufnahme ist der Wirkmechanismus genau derselbe; es sind lediglich mehrere Futteraufnahmen erforderlich, bis das Nagetier eine tödliche Dosis aufgenommen hat.
Ratten sind sehr intelligent, und die dominante Ratte in der Kolonie frisst immer als Erste. Bei einem schnell wirkenden, einmalig zu verabreichenden Köder stirbt die dominante Ratte kurz nach dem Verzehr des Köders, und die anderen Mitglieder der Kolonie verbinden den Köder dann natürlich mit dem Tod und meiden ihn. In diesem Fall kann es zu Ködervermeidung und Köder scheu kommen. Deshalb ist ein sehr schnell wirkendes Rodentizid nicht immer wünschenswert.
Eine weitere Möglichkeit ist, dass eine Ratte zwar anfängt zu fressen, aber nicht genug für eine tödliche Dosis zu sich nimmt; sie fühlt sich dann unwohl und hört auf zu fressen. Ratten, die eine subletale Dosis aufgenommen haben, meiden daraufhin diese Futterquelle (den Köder) vollständig – ebenso wie den gesamten Futterbereich.
Tatsache ist, dass es keine schnellen Ergebnisse gibt – es ist unrealistisch zu glauben, dass die Ausrottung von Ratten innerhalb von 24 Stunden erfolgen kann. Daher ist eine logische, gut durchdachte Strategie erforderlich, die der Natur der Ratten Rechnung trägt, sich von vertrauten Nahrungsquellen zu ernähren, und die berücksichtigt, dass sie im Allgemeinen Neophobie zeigen. Ratten mögen keine neuen Dinge in ihrer Umgebung; sie müssen sich immer erst an etwas gewöhnen.
Um ein Programm zur Nagetierbekämpfung ordnungsgemäß durchzuführen, müssen Schädlingsbekämpfer die Nagetiere daher an den Köder gewöhnen. Außerdem müssen sie alle erforderlichen Maßnahmen zur Umweltgestaltung im Sinne eines integrierten Schädlingsmanagements (IPM) ergreifen – indem sie Nahrungs- und Wasserquellen wo immer möglich beseitigen, Verstecke entfernen und praktische Vorkehrungen wie eine Abdichtung treffen, um die Umgebung für Nagetiere so unwirtlich wie möglich zu gestalten.
F: Wenn eine schnelle Bekämpfung eines starken Befalls erforderlich ist, wie beeinflusst die Wirkungsweise die Geschwindigkeit der Bekämpfung und die Produktauswahl?
RF: Bei einem starken Befall würden Schädlingsbekämpfer wahrscheinlich entweder ein Antikoagulans zur einmaligen Verabreichung oder ein Cholecalciferol-Präparat einsetzen. Ausschlaggebend für die Wahl ist der Wirkstoff (AI) sowie die Beantwortung von Fragen wie: Gibt es in dem Gebiet bekannte Resistenzen?
Wenn ein PCO den Verdacht auf eine Resistenz hegt, wird er höchstwahrscheinlich ein Antikoagulans zur einmaligen Verabreichung wählen, da diese eine stärkere akute Toxizität aufweisen; oder ein Cholecalciferol-Präparat, da hierfür keine Resistenz bekannt ist, da es sich um eine natürlich vorkommende Substanz handelt. Im Fall von Cholecalciferol (Vitamin D3) führt der Wirkmechanismus bei der Ratte zu einer Hyperkalzämie und somit zum Tod der Tiere.
F: Wie können unterschiedliche Wirkmechanismen bei Bekämpfungsstrategien in sensiblen Umgebungen helfen?
Wenn es ein Gebiet gibt, in dem ein hohes Risiko einer Sekundärvergiftung besteht – zum Beispiel, wenn dort viele Greifvögel oder Marderartige, also räuberische Säugetiere wie Hermeline, Wiesel, Otter, Baummarder usw. vorkommen –, dann ist Cholecalciferol eine wirklich gute Option, da es sich nicht bioakkumuliert, also im Körper des Nagetiers anreichert.
Antikoagulanzien hingegen sind bioakkumulativ – sie reichern sich im Gewebe des Tieres an, und wenn dieses Tier dann von einem Raubtier gefressen wird, kommt es zu einer sekundären Übertragung.
In Innenräumen ist das Risiko einer Sekundärvergiftung geringer. Aus Sicht der Nichtzielgruppen müssen Schädlingsbekämpfer daher Kinder und Tiere im häuslichen Umfeld berücksichtigen.
Letztendlich kommt es darauf an, zunächst eine ordnungsgemäße Umweltverträglichkeitsprüfung (ERA) durchzuführen und die in den Audits für den jeweiligen Standort vorgegebenen Vorgaben einzuhalten.
F: Wie können Wirkmechanismus und Formulierungsqualität in städtischen oder nährstoffreichen Umgebungen dazu beitragen, die Bekämpfung über ganze Kolonien hinweg sicherzustellen?
RF: Wenn Ratten über eine etablierte und vertraute Nahrungsquelle verfügen, dauert es eine Weile, bis sie sich an einen Köder gewöhnen, da man etwas Neues in ihre Umgebung einführt.
Im Idealfall ist es immer am besten, konkurrierende Nahrungsquellen zunächst zu entfernen oder einzudämmen und durch Reinigung und Hauswirtschaft sicherzustellen, dass kein Müll oder keine Essensreste zurückbleiben, von denen sich Ratten ernähren könnten. Selbst wenn alternative Nahrungsquellen nicht vollständig beseitigt werden können, zeigt bereits eine Reduzierung Wirkung, da Ratten dann nach neuen Quellen suchen, um ihre Ernährung zu ergänzen. Hier ist der Einsatz einer ungiftigen Monitoringpaste, um Ratten zunächst an den Köder zu gewöhnen, ein hervorragendes Mittel. Sobald die Ratten die Monitoringpaste fressen, können Schädlingsbekämpfer auf das entsprechende Köderprodukt umsteigen, da sie wissen, dass die Ratten diesen dann auch fressen werden. Zudem wird die Umwelt weniger belastet, da giftige Köder gezielt eingesetzt und nicht ausgelegt werden, wenn sie nicht benötigt werden.
F: Kann die Wirkungsweise helfen, die Köder-Scheu zu überwinden?
RF: Ratten sind hochintelligente Tiere. Wenn sie eine Nahrungsquelle mit Tod oder Schmerz in Verbindung bringen, fressen sie sie nicht.
Wenn ein Rodentizid mit einer langsamer wirkenden Wirkungsweise akzeptiert wird, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass die Ratten den Köder mit Schmerz oder Tod in Verbindung bringen, und die Wahrscheinlichkeit größer, dass mehr Ratten in der Kolonie den Köder fressen.
Bei Antikoagulanzien mit Mehrfachaufnahme sind mehrere Aufnahmen erforderlich, um eine tödliche Dosis zu erreichen, was 3–4 Tage dauern kann. Da der Verzehr des Köders keine unmittelbaren negativen Auswirkungen hat, wird er zu einer vertrauenswürdigen Nahrungsquelle, und die Ratten in der Kolonie nehmen ihn weiterhin auf, was dazu beiträgt, die Köder-Scheu zu überwinden.
Bei Antikoagulanzien mit Einmal-Wirkung gilt: Wenn eine Ratte eine subletale Dosis frisst, verbinden sie und andere Ratten in der Kolonie den Köder mit Gefahr und hören ganz auf, ihn zu fressen. Eine schnellere Wirkung ist also im Falle von Köderscheu nicht immer besser.
Man muss bedenken, dass Ratten zunächst ihre Vorräte an Vitamin-K1-Epoxid-Reduktase aufbrauchen müssen, bevor der Wirkmechanismus des Antikoagulans greifen kann, was etwa 48 Stunden dauern kann; daher vergeht eine gewisse Zeit zwischen dem Verzehr des antikoagulanten Köders durch die Ratte und dem Auftreten der ersten Symptome. Antikoagulante Köder, die über mehrere Mahlzeiten hinweg aufgenommen werden, bieten ein längeres Zeitfenster ohne offensichtliche Nebenwirkungen, was zu einer geringeren Köderscheu führt und mehr Ratten in der Kolonie die Möglichkeit gibt, den Köder zu fressen.
Cholecalciferol (Harmonix® Rodent Paste) ist kein Antikoagulans-Rodentizid und wirkt nach einem anderen Wirkmechanismus. Es löst nach der Aufnahme einer tödlichen Dosis den „Fraßstopp-Effekt“ aus, wodurch das Nagetier hört auf zu fressen. Das Schwesterprodukt Harmonix® Monitoring Paste hilft den Schädlingsbekämpfern dabei, die Ratten an die Formulierung zu gewöhnen und so das Problem der Köderscheu zu umgehen.
F: Wie kann der Einsatz eines Rodentizids mit innovativem Wirkmechanismus helfen, wenn sich der Befall an schwer zugänglichen Stellen befindet, z. B. in Hohlräumen in Wänden?
RF: Im Allgemeinen gilt: Wenn man Zugang zu einem Bereich hat, kann man dort in der Regel sicher Köder auslegen, aber Racumin® Schaum ist eine hervorragende Option für Hohlräume in Wänden und Hohlstellen. Der Schaum ist sehr anwenderfreundlich, und natürlich sind Schädlingsbekämpfer dann nicht auf die Attraktivität eines Köders angewiesen, da der Schaum den Wirkstoff bei Kontakt freisetzt, sobald das Nagetier daran vorbeistreift, und die Wirkungsweise erst nach der Aufnahme durch das natürliche Fellpflegeverhalten des Nagetiers zum Tragen kommt.
In allen Bereichen, insbesondere in unzugänglichen, sollte der erste Schritt immer darin bestehen, nach Möglichkeiten zu suchen, die Nagetiere fernzuhalten. Jedes Loch, das größer als 5 mm ist, ist für Ratten zugänglich, und alles, was etwa die Größe eines Kugelschreibers hat, ist für Mäuse zugänglich. Eine wirksame Abdichtung kann oft helfen, Probleme zu lösen, ohne dass Rodentizide eingesetzt werden müssen.
F: Inwiefern bestimmen die Formulierung und die Wirkungsweise, ob ein Rodentizid für die Beköderung in Bauten wirksam ist?
RF: Die Eignung für die Beköderung in Bauten wird immer durch die Angaben auf dem Produktetikett bestimmt. Das Etikett erläutert stets, welche Nagetiere bekämpft werden können, wo das Produkt zugelassen ist, und enthält alle erforderlichen Informationen zu Dosierung und Anwendungsmethoden.
F: Inwiefern unterstützt die Wirkweise von Antikoagulanzien der ersten Generation mit Mehrfachaufnahme, wie Racumin®, eine kosteneffiziente Nagetierbekämpfung?
RF: Racumin® Schaum ist das einzige Kontaktmittel, bei dem Ratten in Großbritannien und Irland auf dem Etikett aufgeführt sind. Es erweist sich als sehr kosteneffizient in Gebieten, in denen Schädlingsbekämpfer keine Köderaufnahme erzielen und die Population weder durch Köder noch durch Fallen unter Kontrolle bringen können.
Der Einsatz von Racumin® Schaum kann Köderverschwendung und zusätzliche Besuche vermeiden und ermöglicht die Bekämpfung neophober Ratten durch einen alternativen Applikationsmechanismus, der über mehrere Ein- und Ausgänge angewendet werden kann.
Racumin® Expert liefert den Wirkmechanismus von Coumatetralyl in einer Köderformulierung. Das Produkt ist ein Antikoagulans der ersten Generation, das mit einem Wirkstoffgehalt von nur 27 ppm eine zuverlässige Bekämpfung gewährleistet. Dank der zugelassenen Anwendungsmöglichkeiten eignet es sich zudem hervorragend für offene Flächen und Mülldeponien.
Bei der Verwendung herkömmlicher Köderprodukte kann eine vorherige Überwachung mit einem ungiftigen Produkt zudem Kosten sparen und den Köderbedarf senken. Durch diese Vorabüberwachung können Schädlingsbekämpfer sicherstellen, dass Köder nur in Bereichen ausgelegt werden, in denen Ratten aktiv sind, da sie wissen, dass diese bereits an den Köder gewöhnt sind und ihn gut fressen.
Wie immer sollte die Entscheidung, welches Rodentizid eingesetzt wird, stets auf der Grundlage der Befallsermittlung für den jeweiligen Standort getroffen werden.
F: Wenn Köder versagt haben und Resistenzen vermutet werden – kann der Wechsel zu einem anderen Wirkmechanismus dazu beitragen, eine kosteneffiziente Bekämpfung zu erreichen?
RF: Ja. In diesem Fall würden Schädlingsbekämpfer entweder ein Produkt ohne bekannte Resistenzen wie Rodilon® wählen oder ein Mittel mit alternativem Wirkmechanismus wie Cholecalciferol in Harmonix® Rodent Paste.
Was Rodilon® auszeichnet, ist sein höherer LD₅₀-Wert; daher wäre es gemäß der COSHH-Bewertung die erste Wahl gegenüber anderen Antikoagulanzien zur Einmalverabreichung. Es bietet eine zuverlässige Bekämpfung bei einem sehr geringen Gehalt des Wirkstoffs Difethialon – nur 0,0025 %.
Alternativ ist der Einsatz eines völlig anderen Wirkmechanismus eine Option. Cholecalciferol (Vitamin D3) in Harmonix® Rodent Paste weist keine der mit Antikoagulanzien verbundenen Resistenzprobleme auf.
F: Inwiefern trägt die Produktinnovation neuerer, nicht auf Antikoagulanzien basierender Rodentizide dazu bei, die verfügbaren Optionen für Schädlingsbekämpfer zu erweitern?
RF: Für Schädlingsbekämpfer war die Wiedereinführung von Cholecalciferol in ihr Instrumentarium ein entscheidender Wendepunkt.
Cholecalciferol bietet durch Harmonix® Rodent Paste einen alternativen Wirkmechanismus. Vitamin D3 kommt natürlicherweise im Körper vor, doch in einem Rodentizid wird eine Überdosis dieser Substanz gezielt verabreicht, wodurch Kalzium aus dem Knochengewebe ins Blut gezogen wird. Dieser Wirkmechanismus führt zur Verkalkung von Weichgewebe, zum Organversagen und zum Tod.
Da es sich nicht um ein Antikoagulans handelt, gibt es keine Resistenzprobleme im Zusammenhang mit dem Wirkstoff Harmonix®; und da es im Körper von Nagetieren stark metabolisiert wird, besteht kaum ein Risiko einer Sekundärvergiftung.